Stock3 Erfahrungen: Trader-Bewertungen – Seite 5

Herr Gräfe als Kontraindikator ist ein guter Hinweis. Das sollte man für die Zukunft wirklich mal ausprobieren. Zum jetzigen Zeitpunkt hätte es wieder gut gepasst. Er hat immer wieder die Vierstelligkeit des Dax noch in diesem Quartal proklamiert und jetzt stehen wir kurz vor 12000. Das Quartal hat noch einen Monat Zeit. Vielleicht wird es ja doch noch was mit der Vierstelligkeit.

Ich verfolge die Trades von Herrn Gräfe seit längerer Zeit. Als Kontraindikator sehr gut und trifft kaum eine Vorhersage.

Grundsätzlich wird von vielen Tradern was empfohlen und sich dann die Rosine rausgepickt, die richtig lag.

Meine subjektive Wahrnehmung, aber teils auch bei den ganzen Zahlendrehern in den Artikeln denkt man die sitzen voll im Homeoffice.

Also was den Herrn Gräfe betrifft kann ich dem Kommentar von Thomas B. vom 23.03.2020 nur beipflichten. Ich lese die Kommentare auch schon über viele Jahre hinweg und muss festellen heute so, morgen das Gegenteil und übermorgen wieder von vorn. Ich sage mir nur eines. Wenn all diese Experten so toll mit ihren Prognosen liegen, warum verkaufen die dann immer noch ihre Abonnements ? An deren Stelle würde ich mir viel Cash besorgen, meine eigenen Analysen handeln und damit mein Geld verdienen. Nein, so einfach ist es eben nicht. Wenn diese Experten so toll wären, dann würden sie schon längst als Millionäre ein sorgenfreies Leben führen. Abschließend nochmal ein Beispiel für so eine Prognose von Herrn Gräfe. Der Dax wird auf jeden Fall in diesem Quartal noch in die Vierstelligkeit abrutschen. Vor einer Woche und auch am heutigen Tag, hat der Dax gezeigt hat, zu was er fähig ist und von wegen das der angebliche Betonwiderstand bei 11025 unüberwindbar ist. Der Dax hat diesen Widerstand durchbrochen ohne überhaupt mal zu zucken. Die Chartanalyse alleine kann nicht die künftige Entwicklung vorhersagen. Man muss auch die Stimmungen berücksichtigen. Wenn die Märkte trotz schlechter Nachrichten steigen, dann muss auch ein Chartanlayst eingestehen, dass die Märkte in naher Zukunft nicht fallen werden, von wegen Vierstelligeit im Dax noch in diesem Quartal. Die schlechten Nachrichten werden ignoriert und sogar gekauft und dies gilt auch für die guten Nachrichten, also der Trend wird sogar noch verstärkt. Man sieht sich am Besten die vergangene Entwicklung anhand der Charts an und bildet sich zusätzlich anhand des Verhaltens der Marktteilnehmer selbst eine Meinung und handelt danach.

Die Godmode Infos zum Marktgeschehen gehen gleichzeitig in alle Richtungen. So kann man dann im Nachhinein immer ein spezifisches Post hervorziehen und aufzeigen, dass man richtig lag (obwohl man gleichentags auch das genaue Gegenteil erzählte).

Am Anfang des ABOs liest man aufmerksam die Berichte, verfolgt die Analysen, ... und versucht dann das Ganze nachzuhandeln, ... und es geht. Ich habe dadurch mein erstes Konto auf 0 gebracht. Die meisten Experten auf dieser Plattform sind keine Experten. Vielleicht hätte ich Gewinn gemacht, wenn ich genau das Gegenteil von dem gemacht hätte was die sogenannten Experten analysiert und vorgeschlagen haben, nun ja. Über die hälfte der Expertenposts hat sowieso nichts mit Börse und handeln zu tun. Manchmal denke ich, es soll vom eigentlichen 'BörsenUnwissen' einfach nur ablenken. Furchtbar sind die Softwareupdates, ... diese sind m.E. ungetestet, die Tester sind dann immer die zahlenden Kunden.

Funktioniert die halbe Zeit nicht, vor allem bei der App immer wieder Probleme. Bei Stoßzeiten funktioniert gar nichts.

Gekündigt und nach drei Monaten Inkasso Brief gekommen mit 107€ wegen der 27€ die sie nochmal für nicht erbrachte Leistungen fordern.

Bei den Experten/Analysten sind schon einige dabei die ihre Sache gut machen.

Wenn die sogenannten selbsternannten Trader dort wirklich erfolgreich wären, würden sie keine Abo´s verkaufen müssen. Das sind mehr oder weniger alles "erfolglose Hungerleider". Als Trader haben sie es nicht geschafft, nun werden eben Abo´s verkauft. Wer das nutzt, hat aber auch selbst Schuld. Jeder, der seinen Kopf ein wenig einsetzt, weiss wie überflüssig solche Dienste sind. Wobei gegen eine sinnvoll eingesetzte Charttechnik nichts einzusetzen ist - zumindest zusätzlich nicht!

Liebe Trader,

falls ihr es nicht begriffen habt, das Geschehen an der Börse kann man nicht mit mathematischen Formeln berechnen. Von dem Tag an, wo dies möglich wäre gäbe es die Börse nicht mehr.

Mit Chartanalyse kann man nur die Vergangenheit analysieren, nicht die Zukunft. Niemand kann hellsehen, selbst die Propheten konnten dies nicht.

Diejenigen die langfristig investieren werden die Sieger sein. Bei Aktien muss man Geduld haben.

Ohne eine Fundamentalanalyse werdet ihr immer die Verlierer sein

Normalerweise komme ich mit websites gut zurecht, obwohl ich nicht besonders fit bin mit dem Internet.

Guidants ist für mich aber ein Buch mit 7 Siegeln, es funktioniert nicht so intuitiv, wie ich es sonst kenne.

Ein besonderes Schmankerl ist die Generierung von Kunden der Tradingservices:

Letzte Woche wollte ich den Kurzfristtrader ausprobieren.

Statt mich darauf hinzuweisen, daß man mir keine Kündigung nach 14-tägiger Probezeit zugesteht und das Abo sofort kostenpflichtig ist, da ich bereits im letzten Herbst einen Widerruf nach wenigen Tagen gemacht hatte, wurde ein Verzicht auf das Widerrufrecht verlangt.

Da ich schon was müde war, habe ich nicht registriert, was das bedeutet, und mich auf die Kündigungsmöglichkeit nach 14 Tagen verlassen . ( Was mein Fehler war, mir war die frühere Probezeit auch nicht errinnerlich )

Und obwohl ich unmittelbar nach Vertragsbestätigung und Rechnungserhalt sofort widerrufen habe und keinerlei Einsicht in den Premiumservive genommen hatte, war man nicht bereit, mich aus dem Vertrag zu entlassen. (Vielleicht findet man nicht so leicht wieder " Doove "?)

Das Vertragsgebahren ist also genauso intransparnt wie die website.

Am Donnerstag habe ich dann den Kurzfristtrader getestet, und entsetzt festgestellt, daß er in einem nachmittags stark steigenden Markt permanent wieder short ging , wenn eine Position ausgestoppt war, wurde eine neue, "billigere" Shortposition eröffnet.

Da bin ich echt reingefallen!

Relative teure Premium Angebote, bei denen ich bisher keinen Mehrwert festellen konnte.

Herr Gräfe liefert ganz gute Ansätze, lag aber in meiner Testphase grössenteils daneben. Die Umsetzung der Signale via x-fachen E-Mails mit unübersichtlichem Inhalt ist sehr diffus und einfach nicht brauchbar.

Der Short Term Trader hat einen Ansatz, welcher mir überhaupt nicht liegt (parallel viele Positionen offen). Der Mid Term Trader wiederum hat leider kein vernünftiges Risikomanagement wegen fehlender Stopps

Am 28.2.20 "Guidants PRO" als Sonderaktion mit kleinem Nachlass gebucht. Für den einfacheren PRO-Zugang. Bis Ende März normaler "Guidants PRO" Zugnag auf der Plattform. Seit dem 01.04.20 ist mein Zugang auf "Basic" zurück gestuft. Ich kann keine Limits o.ä. Eingeben, obwohl die gebuchtem Monate noch lange nicht vorbei sind. Telefonhotline nicht mehr vorhanden. Email wurde einmal beantwortet, mit einer für mich unzureichenden Antwort. Seit dem keine Antwort auf meine weiteren Nachfragen.

Godmode Trader oder der Blick in die Glaskugel.

Ich verfolge die Prognosen von Rocco Gräfe schon länger und würde diese niemals in die Tat umsetzen. Da werfe ich lieber eine Münze und das macht er wahrscheinlich auch. Heute so und morgen dann genau andersherum. Ob nun Dax, Dow, Gold oder Forex, kurzfristig oder im Big Picture z.B. bei Gold. Total schlecht! Der Mann hat den falschen Job.

PS : Nein, ich habe kein Abo bei Godmode und würde auch niemals eines abschließen.

Als PROup habe ich nach wenigen Jahren ebenfalls das Gefühl, dass mit Kritik nicht konstruktiv, eher repressiv, umgegangen wird, daher auch anonym. Für Harald Weygand und sein Team habe ich zwar großen Respekt, für das was sie aufgebaut haben, umso mehr bedauere ich den "closed Shop" bei dem Umgang mit Problemen und vorgebrachter Kritik. Es gibt angeblich einen Kundenservice Mo bis Fr von 8 bis 17 Uhr, den ich bisher nur von einer freundlichen Bandansage her kenne. Man wird dann auf die Möglichkeit einer Email hingewiesen, die jedoch nur dann beantwortet wird, wenn sie einen "gefühlten Begutachtungsfilter" durchläuft. Man hat zwar Anderes zu tun als die Anzahl der Unmutsäußerungen über Antwortzeiten, Überlastungen der Server etc. im Stream zu monitoren (und zu verfolgen, ob diese gelöscht werden), dennoch sprechen sie eine andere Sprache als Antworten des Kundenservice wie "die Plattformen hätten extremen Anforderungen weitestgehend stand gehalten". Die Überlastungen sind anscheinend schon so sehr an der Tagesordnung, dass man selbst nicht mehr weiß, ob ein bestimmtes Systemverhalten nun Ausnahme oder die Regel ist (Stichwort: "Inhalt wird geladen"). Von Defiziten hinsichtlich Einheitlichkeit (auch innerhalb der Plattform), intuitiver Bedienung, Standardisierung, Export- / Importfunktionen einmal ganz abgesehen, es lohnt ja den Aufwand der Dokumentation (ohne die ich ausbleibende Stellungnahme ja noch verstehen würde) nicht, denn solche Wünsche / Anregungen sind ja sowieso für den Ofen. Als ärgerlich wird ebenso empfunden, dass es "versteckte Preiserhöhungen" dadurch gibt, dass Beiträge, die im letzten Jahr noch frei bzw. im PROup includiert waren, nun nur noch unter PROmax zu haben sind. Nach Einstellungen, die es als PROup Kunde erlauben würden, PROmax Beiträge auszufiltern, sucht man vergebens. Schließlich hat es der PROup Kunde ja auch verdient, wenn er auf einen PROmax Beitrag klickt, dass er von dort nicht mehr zurück kommt und neu aufrufen muss.

Eine Parallele sehe ich zu der an sich guten bis sehr guten Sendung "Rendevouz mit Harry", wo Lob oder Tadel sich schwierig darstellen zu übermitteln (https://bnp.godmode-trader.de/). Im Gegensatz z.B. zu (https://www.echtgeld.tv/lounge/), wo gleich oben rechts vom Disclaimer eine Email angeboten wird. Die Sendung ist noch gut, hat aber im letzten Jahr besser gefallen: Sicher werden die Zuschauer Verständnis für etwas Eigenwerbung der Parteien haben, wenn u.a. hin und wieder auf die gestiegene Anzahl der Follower von Harry und Anderes hingewiesen wird, kein Problem. Wenn dann aber auf die Frage an Harry, wie sich denn Aktie A oder Index B wohl weiterentwickeln werden, auf den Premium Service verwiesen wird während dies im Jahr zuvor noch besprochen werden konnte, dann ist hoffentlich auch für andere Zuschauer ein fader Beigeschmack nicht zu leugnen.

Ich würde ein 2. Mal eine andere Wahl treffen, es ist aber auch möglich dass ich die Plattform verlasse. Leider habe ich dann Knowhow aufgebaut, welches ich mit einer anderen Software neu erwerben muss. Ebenso werde ich alle meine Charts verlieren und in neuer Umgebung neu aufbauen müssen. Der schlechte Serive votiert für 2 Sterne obwohl ich die Leistung selbst eher bei 3 Sternen sehen würde.

Das ganze Godmode Gedöns ist nur auf ABO-verkauf programmiert,

z.B. der hochgepriesene Short Term Trader ist nicht nach handelbar da in volatilen zeiten wo "short term" gefragt wäre zu viel Zeit zwischen dem Handel v. Admin und posting vergeht.

Das ganze Godmode Gebilde ist reine Scharlatanerie..................

Man sollte die 0 Sterne Bewertung einführen, die gratis Börsen Prognosen trifft Herr Gräfe Rocco in seinem Tagesausblick "manchmal" und natürlich auch nicht immer. Den Vogel schießt ein gewisser Harald W. ab, der Kommentare die ihm nicht passen aus seinen Beitrag entweder selbst entfernt oder löschen lässt. Zensur und unerwünschtes Feedback wird auf Godmode gerne gelöscht. Dies ist kindisch und die Nutzer merken das. Es gibt diverse Englisch Sprache Indizies Foren (Investing) wo auch täglich von weltweiten Nutzern der DAX, DOW, Forrex besprochen werden. Somit ist Godmode für mich nur noch obsolete und viele andere Trader sicher auch bald.