Handels-Signale Erfahrungen: Trader-Bewertungen – Seite 7

ps un d ich konnte auch kleine eingriffe vornehmen z b posi schließen ,bis hackerangriff

Cupido

wie kommen sie an die info das sich HS weigert ..ect ?

bisher sind bei mir und anderen keine derartigen mails von HS angekommen

.
@ Cupido

das hätte ichn gerne nochmal näher erklärt ... sorry ... so verstehe ich das nicht..
"... Alle offenen Positionen würden sich sofort schliessen lassen...und zwar gegeneinander mit der Orderfunktion "schliessen mit". Das können Sie einmal auf einem anderen Konto ausprobieren. Im konkreten Fall gibt es zu jeder offenen Position eine gehedgte Gegenposition gleicher Lotzahl. Leider ist den Initiatoren dieses Hackerangriffs ein kleiner Fehler unterlaufen, eigentlich sind es sogar mehrere. Noch einmal, das jeweilige Kursniveau spielt hierbei keine Rolle, da Sie den Trade mit sich selbst und zu EINEM Kurs machen!..."

die Kurse waren z.B.:
buy -1.3007 aktuell 1.3030 macht ein Plus von 23 PIP
sell- 1.3005 aktuell 1.3032 macht ein Minus von 27 PIP

das sind gehedgte Positionen ... der buy/sell Preis unterscheidet sich immer um 2 PIP
somit ist die Differenz 4 Pip ....
Oder was bekomme ich da nicht mit?

Besten Dank für die "Nachhilfestunde". Aber ich würde das wirklich gerne verstehen.

Guten Abend,

heute hinterlasse ich erstmals eine Information auf diesem Forum, da es an der Zeit ist, Informationen - und ich meine verwertbare Informationen - einem interessierten, hier geschädigten Publikum, zu hinterlassen. Ich zähle sowohl zu den interessierten wie den geschädigten Foren-Lesern.

Da ich die Worte von HS und Herrn Poschmann schlicht und ergreifend nicht länger ertragen kann, möchte ich allen Interessierten hier folgendes Wissen preis geben:

1. Es ist tatsächlich kein Schaden entstanden, der sich nicht in weniger als 60 Sekunden reparieren liesse.

2. HS weigert sich Anweisungen seiner Kunden zu befolgen, die geeignet wären, die Konten in weniger als 60 Sekunden mit 50% maximalem Verlust (50% des Geldes wären IMMER noch vorhanden!), glatt zu stellen und alle Positionen mit Verlustbegrenzung, die ich gleich beschreiben werde, aufzulösen.

3. Der Handel auf den Konten war NIE möglich, HS hat die Zugänge zu keinem Zeitpunkt frei gegeben, der Konto-Inhaber hätte zu keinem Zeitpunkt die Möglichkeit gehabt, einzugreifen, hier liegen mir Screenshots vor, die das beweisen können.

4. Metatrader4 von Olymp loggt sich tatsächlich auf eine IP Adresse ein, die Prudential US gehört, das hatte mich anfangs posititiv gestimmt, ...der Versicherer ist informiert und wird diesen Vorgang prüfen und die IP Adresse, falls diese missbräuchlich verwendet wurde, sicher abschalten.

5. HS hat allein mit meinem Konto, wenn denn das Geschäftsmodell von HS lautet, LOTS drehen (da zweifele ich derzeit daran, ich glaube es gings um den schöden Diebstahl der Kunden-Deposits) EUR 250.000 an Provisionen verdient, da 25.000 LOT allein in 4 Minuten umgesetzt wurden. Olympfx hat den gleichen Betrag eingesackt. Eine Wiedergutmachung aus diesen Geldern hat HS heute abgelehnt, da HS plant, diese ausserordentlichen Spread-Provisionen selbst einzukassieren (entsprechende Informationen sind heute an alle HS Kunden versendet worden).

6. Sollte das Geschäftsmodell LOTS heissen, wären in 4 Minuten bis 1 Billion EUR/USD auf den Markt gehämmert worden, das ist ein Fall für die Börsenaufsichtsbehörden, diese sollten informiert werden, da der Verdacht der Kursmanipulation sich geradezu aufdrängen würde. Hier wird die IFSC den Fall zu untersuchen haben. Ich denke, diese wurde von dem ein oder anderen Kunden, mit dem ich in Kontakt stehe, bereits informiert.

7. HS plant, weitere Gelder zu akquirieren und die Nummer noch einmal durchzuziehen, das sollte sich verhindern lassen...

...

Jetzt eine kleine Lektion in Sachen Trading und zu den geannten 60 Sekunden:

Alle offenen Positionen würden sich sofort schliessen lassen...und zwar gegeneinander mit der Orderfunktion "schliessen mit". Das können Sie einmal auf einem anderen Konto ausprobieren. Im konkreten Fall gibt es zu jeder offenen Position eine gehedgte Gegenposition gleicher Lotzahl. Leider ist den Initiatoren dieses Hackerangriffs ein kleiner Fehler unterlaufen, eigentlich sind es sogar mehrere. Noch einmal, das jeweilige Kursniveau spielt hierbei keine Rolle, da Sie den Trade mit sich selbst und zu EINEM Kurs machen!

Der Hauptfehler der Hintermänner des Betrugsszenarios war jedoch, dass die jeweilige Position und ihr Gegenspieler nur 1 - 2 Pips auseinander liegen. Wenige Positionen liegen 3 Pips auseinander. Wenn Sie eine Position gegen eine gehedgte Position schliessen, sparen Sie sich 1 Mal den Spread, da sie das Geschäft quasi mit sich selbst machen und für beide Schliessungen derselbe Preis verwendet wird.

Hierdurch halbieren sich alle jetzt (floatend) ausgewiesenen Positionen. HS weigert sich diese Transaktion durchzuführen und hat sich allein durch diese Weigerung vorsätzlich einem Schadenersatzanspruch ausgesetzt und natürlich durch diese Weigerung sich selbst zum Hauptverdächtigen des Hackerangriffs (quod non) gemacht... wobei ich hier nicht die Ilusion nähren möchte, dass überhaupt noch etwas zu holen ist, die Jungs haben unseren Deposit eingesackt und mit Demokonten das perfekte Theater gespielt...

@Herr Poschmann ... zugegeben, ich bin noch NIE so gut unterhalten worden, allein das war die Nummer selbstverständlich wert. Die Party ist jedoch jetzt vorüber, das Aufräumen wird sich von den Partyteilnehmern professionell deligieren lassen, da bin ich mir sicher...

@alle
OK, Sie wissen jetzt ,wie Sie aus EUR 400.000 Gewinn und EUR 405.000 floatendem Verlust exakt EUR 200.000 Gewinn machen. Seien Sie dann doch noch so fair und zahlen Sie unserem grosszügigen Kreditgeber seinen Kredit zurück, welchen er quasi noch in der Nacht um 2.02 Uhr schnell allen Kunden gutgeschrieben hat, um erst danach sein Teufelswerk forzusetzen...

Ich selbst werde keine weiter Zeit mit dieser Nummer verschwenden. Gleichgesinnte können sich gerne zu Wort melden. 2008 hat ein guter Freund von mir zusammen mit einem Head Hunter aus Berlin einen Webhalunken erster Güter das Handwerk gelegt. Dieser hatte 30.000 Kunden um rund EUR 100 Millionen EURO betrogen, interessante Sache. Sein Freund der Headhunter aus Berlin hat in den 90er Jahren Jürgen Harksen von Südafrika nach Deutschland zurückgebracht. Herr Harksen war der Starbetrüger in den 80er Jahren und hatte rund 150 Mio. DM abgezockt, seine prominentesten Opfer damals waren Dieter Bohlen und Udo Lindenberg. Er sass dann 15 Jahre glaube ich ein, 2010 wurde ein Film gedreht von Dieter Wedel - der Name war "Gier" - passt doch irgendwie auch zu unserem Thema...das wäre doch mal eine Perspektive für unsere Freunde aus der Schweiz, was meinen Sie ... 20 Jahre einsitzen und dann ab nach Hollywood und die Erfahrungen professionell verfilmen lassen...

Hier gibt es eine interessante Internetseite, die jedoch nach 2008 nicht mehr genutzt wurde, sich aber möglicherweise hervorragend eignet, weitere Informationen zu sammeln und der geneigten Öffentlichkeit kund zu geben. Ich werde den Webmaster fragen, ob er seine Seite, welche damals über diesen Krimi berichtet hat, freigeben würde, da sie sich in bester Weise für unsere Geschichte eignen würde.

MfG

Cupido

Man kann sich nach wie vor bei HS als Kunde anmelden.Keinerlei Nachricht das dies aus welchen Gründen auch immer zur Zeit nicht möglich wäre. Schon ein bisschen komisch!

Ich werde auch langsam was beschäftigen.
Zwei Kundenkontos von HS wurden nun nicht mehr angezeigt (ungültige Konten)
Sowie auch der verlinkte Myfxbook über ihre Webseite seit 11. März eingestellt.

den Aufruf kann ich voll unterstützen,
meldet Euch bei @daggi, nur gemeinsam ist etwas zu erreichen!!

@hunter
ist mir schon klar, ich wollte nur aufzeigen, daß diese Argumentation von HS mit den sog. Hackerangriffen, durchaus. auch "Schwachstellen" für sie selbst haben könnte, die dann von den Geschädigten genutzt werden könnten.

Gruß
FranJo

@FanJo

leider kein "Fremdverschulden". Das mit den Hacker ist nur "gespielt". Die sind echt abgekocht und verschaffen immernoch "vertrauen". Ich fasse das nicht. Das Hier ist ein kriminelles System. Die geschädigten sollen sich bei @daggi melden. Ich hoffe daggi hat auch verstanden dass HS keine "Freunde" sind.

hunter

@ alle Geschädigten von Handels-Signale.com, die mehr als 25 % Handelsverlust auf ihren Konten verbuchen, bitte bei mir zwecks Datenaustausch und weiterer Vorgehensweise melden und nicht mit Einzelmails und Telefonanrufen an HS wenden. Die haben genug zu tun.
densline@t-online.de

Es ist ja nicht das erste mal das so etwas passiert. Immer wieder finden sich leute die gutgläubig in solche systeme mit unbekannten anbietern investieren.
Würde an eurer stelle mal hier nachfragen wie es das letzte mal mit forex-impuls ausgegangen ist und ob es sinnvoll ist rechtliche schritte einzuleiten.

https://www.dr-schulte.de/2012-pressemitteilungen/forex-impuls-betrugsystem-computerprogramm-tauscht-gewinne-vor-und-wiegt-die-opfer-in-sicherheit.html

Ich finde es schon beachtlich welche Ignoranz hier teilweis an den Tag gelegt wird.
Ich frage mich, was noch passieren muß damit einige auch noch verstehen
was hier vor sich geht.
Herr Winkler hat bei seinem Januar Auftritt hier im Forum doch schon von Hackerangriffen gesprochen, das ist es was @Hunter meint.
Im Januar war es für das qualifizierte Personal überhaupt kein Problem die Hackerangriffe abzuwehren, warum war es denn jetzt im März, dem Monat in dem die Aiuszahlungen anstehen, ein Problem?
HS muß sich doch fragen lassen, weshalb man, nach diesen Erfahrungen, denn keine besseren Vorkehrungen getroffen hat. Wann wurde denn die Polizei im Januar informiert und wann wurde sie jetzt informiert?
Müßte eine Firma wie HS, die sich auf solch sensiblen Terrain bewegt nicht gegen Hackerangriffe versichert sein?
Wieso müssen die offenen Trades eigentlich abgearbeitet werden, könnte man die Konten nicht "einfach" in den Zustaqnd vor dem Hackerangriff zurück versetzen es liegt doch ganz offensichtlich durch die Hackerangriffe "Fremdverschulden" vor.

@Sync

hier Zitat vom "Herrn Winkler" am 6.2.2013 (sorry das war Februar und Januar)

Aufgrund dieser Diskussionen, oder möglicherweise durch einen gezielten Auftrag, werden unsere Server weiterhin attackiert. Man versucht unsere Resourcen zu knacken. Zum Glück ohne Erfolg, da wir über entsprechend qualifieziertes Personal verfügen. Auch haben wir die Justiz in diesem Fall eingeschaltet. Es gibt bereits konkrete Verdächtige. Wir sind uns sicher, dass unsere Server schon bald in Ruhe gelassen werden. Unsere Arbeit wird nicht durch die Hacker-Atacken gestört, allerding ist es verständlicherweise lästig.


und weiter geht es am 17.1.2013 mit Zitat

Aufgrund der falschen Vorwürfen und Lügen, die fleißig im Internet über uns verbreitet werden, sind unsere Server durch DDOS und Hacker-Attacken angegriffen worden. Ob das im Auftrag geschehen ist, oder die nächsten Robin Hoods ihr Unwesen treiben, ist im Moment noch nicht bekannt, wir gehen aber der Sache mit juristischer Unterstützung nach. Das ist ein schweres Vergehen und wird mit aller Härte verfolgt und bestrafft. Unsere Spezialisten haben die Attacken erfolgreich abgewehrt und verstärkte Maßnahmen zum Schutz unserer Strukturen ergriffen. Die Server sind also sicher.


Wer lesen kann, wusste bescheid..... .
Man hat euch unterschwellig auf die Hacker-Attake vorbereitet!! Rein zufällig, dass die Hacker Attake kurz vor der Auszahlung passiert???

hunter

PS: Ihr müsst langsam akzeptieren, dass ihr hier mit professionellen Betrüger zu tun habt

Noch was. Herr Winkler hat auch einmal uns angekündigt, mit einem Anwalt einzuschalten, um gegen die Warnung des IFSC auf ihren Seite vermeiden. Es hat doch funktioniert. Die Warnung wurde ja aus dem Seite gelöscht.
Deshalb sollte Herr Winkler auch zum nächsten Mal recht haben was sie behauptet haben.
Bin aber auch gespannt.

Seite 19 Zitat Herr Winkler:
Aufgrund dieser Diskussionen, oder möglicherweise durch einen gezielten Auftrag, werden unsere Server weiterhin attackiert. Man versucht unsere Resourcen zu knacken. Zum Glück ohne Erfolg, da wir über entsprechend qualifieziertes Personal verfügen. Auch haben wir die Justiz in diesem Fall eingeschaltet. Es gibt bereits konkrete Verdächtige. Wir sind uns sicher, dass unsere Server schon bald in Ruhe gelassen werden. Unsere Arbeit wird nicht durch die Hacker-Atacken gestört, allerding ist es verständlicherweise lästig.
Aufgrund dieser Diskussionen, oder möglicherweise durch einen gezielten Auftrag, werden unsere Server weiterhin attackiert. Man versucht unsere Resourcen zu knacken. Zum Glück ohne Erfolg, da wir über entsprechend qualifieziertes Personal verfügen. Auch haben wir die Justiz in diesem Fall eingeschaltet. Es gibt bereits konkrete Verdächtige. Wir sind uns sicher, dass unsere Server schon bald in Ruhe gelassen werden. Unsere Arbeit wird nicht durch die Hacker-Atacken gestört, allerding ist es verständlicherweise lästig.

Handels-Signale hat damals angeblich die Justiz eingeschaltet , laut deren Aussage , dann müssten sie das ja jetzt erst Recht getan haben !!!! Da bin ich aber mal gespannt, wann wir davon hören...