Handels-Signale Erfahrungen: Trader-Bewertungen – Seite 5

@Goldesel

Vorschlag.... warum soll jeder einen Anwalt bezahlen? Tut euch zusammen, lass dich nachweisen, das diese Person echt ist und mache eine Musterklage (hast eh einen Anwalt) und ihr zahlt zusammen die Anwaltgebühren.... Geld ist meiner Meinung nach eh weg. Ihr könnt das nur noch nutzen um die Hintermänner dahinzustecken, wo ihr die sehen wollt.

hunter

Ich bin auch ein Geschädigter dieser Firma, wie man es hier zu sagen pflegt. Mein Account wurde aber komplett zerstört. Mich wundert nur, dass man hier blauäugig jedem Vertrauen schenkt. Ich werde versuchen, die Verantwortlichen mit meinem Anwalt zur Rechenschaft zu ziehen. Ich werde mich aber ganz sicher keiner zweifelhaften Community anschliesen, in der womöglich die Verantwortlichen selbst sitzen, oder die Community sogar selbst organisieren. Hier muss jeder für sich abwägen, wem er trauen kann. Ich traue hier niemand! Jeder könnte hier aus dem feindlichem Lager kommen und die Gemeinschaft ausspionieren, oder auf die falsche Fährte führen. Wer sagt denn, dass hier nicht eine neue Masche angezogen werden soll? Es wird eine Interessen-Gemeinschaft gegründet, Vertrauen gewonnen und schon hat man eine Schaafsherde, die man dahin lenken kann, wo man sie braucht. Leute, seid vorsichtig! Niemand ist hier ein Freund. Leider....

@all geschädigte

das dass mal hier vor der Auszahlung ein 1. Hilfe Forum wird, hatte ich schon lange angekündigt. Die Entwicklung heute überrascht mich nicht.

Dieser @philippe ist noch die Frechheit (wie Cubido sagte, neue namen genauer anschauen, wer dahinterstecken könnte)

Nehmt an die Telefonkonferenz teil, ich bin nicht dabei..... weil ich zum Glück kein "glücklicher" Kunde von HS bin.

hunter

Es gibt absolut keinen Grund beunruhigt zu sein ! Ich fühle mich nicht als Geschädigter von HS- sondern als zukünftiger Gewinner ! Und ich werde sicher nicht an dieser Konferenz teilnehmen !
Es ist schon traurig mitanzusehen wie hier Leute beunruhigt werden, obwohl keine der Anschuldigungen bewiesen ist !

Guten Abend, nachdem Herr Winkler die Freundlichkeit hatte, sich heute abend mit einer Mail an alle Kunden erneut zu wenden und mich gleich mit vorgestellt hat, möchte ich die Gelegenheit nutzten und allen Geschädigten und Kunden dieser Gang einen lifie Erfahrungsaustausch anzubieten. Zu diesem Zweck können Sie sich an einer Telefonkonferenz beteiligen, die am kommenden Freitag stattfinden wird.

Sie können sich hier anmelden: https://www.anmelden.org/olympfx/

Mit Respekt dem Forenanbieter gegenüber (herzlichen Dank, dass Sie diesen Austasch ermöglichen) möchte ich sicherstellen, dass nur HS Geschädigte an dieser Veranstaltung teilnehmen. Dennoch wäre ich bereit, dem Admin dieses Forums die Teilnahme an der Konferenz ebenfalls zu ermöglichen, wenn denn Interesse besteht. Bitte vermerken Sie dies bei der Anmeldung im Kommentarfeld. Ich werde Ihre Anmeldung mit einem Anruf bei Ihnen persönlich bestätigen, sehr geehrter Webmaster und Moderator.

Ich wünsche Ihnen eine gute Nacht!

Cupido

@olivia

hallo "mama" ;-)

nix nachzahlen! Also ein Demokonto nochmal nachzahlen?....
Und wenn du von HS oder Olympfx so eine Aufforderung bekommen solltest, wäre das der Gipfel der Skrupellosigkeit.

Lass doch klagen :-) und dann müssen die Herren ihre Idendität preisgeben..... mehr muss ich wohl nicht sagen oder?

hunter

@sith lord, @cupido

tipp unter der voraussetzung das konto ist "live" (wovon ich nicht überzeugt bin) kann man die 100 Lots z.Bsp beim Schließen auf 1 Lots oder 0,01 Lots umstellen/ändern. Also man muss nicht gleich die großen Broken glattstellen.

Ich finde das sehr professionell dass ihr das machen müsst. Dagegen haben die doch so einen tollen scalper.

hunter

@alle
Eine Kündigung es Account-Management-Vertrages führt zur Implosion aller offenen Positionen und zum sudden death des gesamten Kontos. Die Ergebnisse kann jeder mit Blick auf die vermeintlichen (Demo)Konten der Kunden Scheel und Baumgärtner für sein eigenes Konto vorwergnehmen, da es HS offensichtlich für nicht notwendig hielt, guten alten Kunden ebenfalls mit einem Kredit auszuhelfen...na sowas aber auch...

Olymp hat freundlicherweise mitgeteilt (Chat), dass eine Kündigung des Verwaltervertrages sofort dazu führt, dass HS den Credit zurückbucht, was mich zu der Frage veranlasst hat, wie denn HS - also ein Dritter - Zugriff auf die Balance eines Kunden haben kann. Des Weiteren habe ich moniert, dass Olymp vorsätzlich offenbar einen Kredit ausweist, der von Olymp zu keinem Zeitpunkt zur Verfügung gestellt wurde.

Stellen Sie sich vor, ich würde Ihnen EUR 10.000 auf Ihr Girokonto überweisen und Ihre Bank würde diese Einzahlung Ihnen gegenüber dann als Kredit verbuchen. 3 Tage später rufe ich Ihre Bank an und teile mit, dass die Bank doch freundlicherweise meine Einzahlung (war leider nur ein kurzfristiger Kredit) wieder an mich zurücküberweisen solle. Das ist im Übrigen ein weiterer Stockfehler, den diese Gangster begangen haben, da Sie somit final den Nachweis erbracht haben, dass Sie als ONE COMPANY arbeiten. Die Kreditbuchung von Olymp ist in jedem Fall falsch, da es eben keinen Kredit von Olymp, das wurde mehrfach bestätigt, gegeben hat.

@sith-lord
Wenn Sie den Vertrag jetzt kündigen werden und andere motivieren, dies ebenfalls zu tun, wird Olymp den Kredit sofort ausbuchen (auch wenn Sie hierzu gar nicht berechtigt sind).

Die von HS vorgenommene Kontobuchung ist KEIN Kredit von Olymp und muss daher im Deposit ausgewiesen werden. Das ist ein Ansatzpunkt, Ansprüche an Olymp zu formulieren ... lleiner Buchungsfehler kann ja mal passieren...

...dennoch weiss ich aus dem überflüssiger Weise geführten Mailverkehr mit HS und Olymp, dass Olymp selbstredend, unbefugter Weise und widerrechtlich den Kredit mit Kündigung des Managementvertrages ausbuchen wird, was den sofortigen Einsturz des Kundenkontos zur Folge haben wird.

Da das "Schliessen mit" von Positionen wie bereits mehrfach dargelegt natürlich nicht zugelassen wird, besteht derzeit eine Patt-Situation, die jeder nur dadurch lössen kann, dass er schlechtem Geld Gutes hinterher wirft, was im Übrigen wie hier auch schon von diversen Forenteilenhmern angesprochen wurde der 2. Akt von unserem Shakespeare aus der schottischen Schweiz sein wird, mindestens sein sollte...ich kann natürlich auch nur davor warnen, noch einmal in Kredithöhe nachzuschiessen, um danach den Verwaltervertrag zu kündigen, das macht der Reihenfolge nach Sinn, aber ich glaube nicht eine Sekunde daran, dass Sie auch nur einen Cent aus Ihrem Konto von O. jemals zurückbekommen werden...

Cupdio

@Hallo an Alle
Ich bin neu hier und mit wenig Sachverstand.
Ich habe im Moment nur eine Frage an Euch - müssen wir eventuell noch Geld nachschiessen ?
Kann man uns dazu zwingen ?
Danke für eine Antwort

@Alle mit Sachverstand
Ich bin hier ganz neu und verstehe von der ganze Sache nicht viel. War laut Werbeprospekt auch nicht nötig. Dennoch sitze auch ich auf einen Totalschaden.
Könnte mir jemand von Euch erklären (aber bitte Schritt für Schritt und möglichst ohne viele Fachbegriffe) was man machen kann.
Ich habe dazu folgende Fragen bzw.Anregungen:
- bringt es etwas sich mit HS in Verbindung zu setzen und zu versuchen das alles selber zu regeln (wie gesagt ohne viel Sachverstand), oder läuft man Gefahr noch mehr zu verlieren (dann bitte erklären wie)?
- besteht die Gefahr dass wir noch Kapital nachschiessen müssen , wobei das ins Unermessliche laufen kann ?
- wie versteht Ihr das mit dem Demo oder Live Konto. I
Ich habe versucht das zu analysieren - wenn das alles nur ein großer Schwindel ist und es sich tatsächlich um ein Demokonto handelt, dann gibt es doch keine tatsächlichen Gewinne somit kann HS auch nichts herausholen. Ist es aber ein Livekonto gewesen das mutwillig zerstört, oder auch gehackt wurde, dann ist doch die Denkweise von HS sehr kurzsichtig, denn man könnte damit für alle sehr viel Geld verdienen.
Möglicherweise liege ich hier falsch. Bitte teilt mir Eure Meinung mit.

Ich wünsche uns allen noch viel Glück.

Wenn man den Vetrag mit HS auflöst und das Konto selbst verwalten will ist der von HS gebuchte Kredit weg und alle offenen Positionen werden somit sofort geschlossen und das Konto dadurch komplett geschrottet.
Oder hab ich was übersehen?

Wer auf eigenem Account selbst verwalten will, muss nun mit HS absprechen, den Vertrag sofort aufzulösen. Dann hat der Kunde Vollzugriff auf ihrem Account und können ja auf eigene Risiko die offenen Positionen nach Wunschbedarf schließen. Aber viele Spielräumen hat es leider nicht gegeben.

@hunter
Aus meiner subjektiv geprägten heutigen Perspektive muss ich Ihnen Recht geben, dass die Möglichkeit eines komplett in Szene gesetzten Theaters einer gewiss hohen Wahrscheinlichkeit nicht entbehrt.

Aus Sicht von 2012 sei der Hinweis gestattet, dass mindestens der eine von beiden verwendeten Algoryhtmen funktioniert und zwar bis zu etwa 60 offenen Positionen.

Die maximal erreichte Zahl offenener Positionen lag bei etwa 26 (+/- 3 oder 5). Darüber wäre auch dieses System implodiert. Für 60 offene Positionen wird ein Draw-Down im EUR/USD von um die 5 Cent am Stück und OHNE retracements in die Gegenrichtung benötigt. Diese Entwicklung gabe es im Übrigen auch nicht 2001 (9/11). Richtig ist, dass auch jedes Martingalesystem in der Praxis ausreinander brechen kann. Die Wahrscheinlichkeit im EUR/USD ist jedoch eher gering, im USD/YEN oder USD/SFR so gut wie ausgeschlossen, da es hier politische Ober-und Untergrenzen gibt, die nicht vom Markt bestimmt werden. Ich habe diesen Algo im Übrigen auch von technischen Analysten überprüfen lassen, die diese Aussage stützen. Darüber hinaus konnte jeder mit einem Copytrader den Martingale Algo für sich verifizieren.

Des Weiteren kann jeder mit einem einfachen TCP-Analye Programm herausbekommen, dass sich der Olymp Metatrader4 mit einer IP Adresse von Prudential verbindet. Diese Erkenntnis hatte mich auch eher beruhigt, als dass Prudential in der Tat ein möglicher Liquiditäts-Provider ist.

Es ist ein Armutszeugnis von Herrn Poschmann und seinen Spiessgesellen, diesen einen Algo nicht zum eigenen Wohl und zum Wohl der Kunden eingesetzt zu haben, sondern als Mittel zum Zweck für eine strafbare Handlung und ein Kapitalverbrechen.Da habe auch ich den IQ der handelnden Personen in Ermangelung besserer Menschenkenntnis eindeutig überschätzt...und die Kurzfristigkeit eines Verbrechergehirns erst gar nicht auch nur ansatzweise bemerkt...

Auf der Grundlage dieser eigenen Erkenntnis hielt ich es persönlich zumindest für relativ unwahrscheinlich, dass HS und Olymp eine kriminelle Vereinigung bilden und abzocken.

Ich gebe jedoch zu, dass es in den letzten 6 Monaten durchaus eine Menge Indizien in seltsamen Verhaltensweisen der handelnden unbekannten Personen gab, die dieser Annahme widersprachen bzw. sie ernstlich in Frage gestellt haben. Diese Anzeichen waren nicht zu übersehehen. Ich war jedoch der Meinung, dass sich das nur mit einem Test heraus bekommen lässt. Gut, dieser ist jetzt beendet, das Investment abgeschrieben...

... der Algo...der ist jedoch brauchbar ... :-) ...

Cupido

@ Cupido

ich vertrete nach wie vor der Meinung, dass die Herren euch ein Demokonto präsentiert haben. Das wurde papiermäßig unrealistisch hochgetradet und auch unrealistisch kaputt gemacht.

Scheinbar haben die mit dem "hacken" einen Fehler gemacht und etwas übrig gelassen ;-). Das wäre schon ein guter Ansatzpunkt für Euch. Das Geld zu fordern, denn angeblich war das ein Livekonto.

hunter