Handels-Signale Erfahrungen: Trader-Bewertungen – Seite 26

@ hunter

Mein Vermutungs-Pendel schlägt auch eher in Richtung Betrug, aber die Art und Weise, wie Du hier schreibst, nervt nur noch.
Jetzt hat der Letzte hier Deine Warnungen verstanden, Du hast Deine Mission erfüllt, Du kannst Dich endlich zurücklehnen.

@ Robert Winkler

Ich hoffe, wir lesen jetzt wieder öfter was von Ihnen.
Das mit der Rundmail an die Kunden interessiert mich auch sehr.
Es können beim neuen Vertrag höchstens erst 4 Monate erreicht sein.
Den Widerspruch sollten Sie aufklären.

hallo herr winkler,
danke für ihre ausführungen .mal sehen was wieder für ''reaktionen'' kommen .werden
.aber davon die nutzung bzw das anbieten ihres produktes nur noch für institutionelle kunden sollten sie bitte abstand nehmen .
es wäre für die leute, die mit dem bisher erreichten ergebnissen zufrieden bzw angetan sind,sehr schade
mit freundlichen grüßen

@Herr Winkler

Eure Rettungsversuche nochmal schnell ahnungslose Kunden reinzuholen wird scheitern.

Alles Unsinn was Sie schreiben, erst Recht dass bei Ihnen halt andere Kurse da sind und das von einem ECN Broker.

Gibt es den Herrn Winkler in HS überhaupt? das wäre die nächte Knaller.

Das das hier >> wir haben eine Rundmail an unsere Kunden versendet, die die Mindestlaufzeit bereits hinter sich haben. In der Mail haben wir darum gebeten, ihre Erfahrungen auf diesem Portal zu schildern

Soweit ich gelesen habe, habt ihr selber geschrieben, dass Ihr seit September erst Kunden geworben habt...

Da sollen die 6 Monate um sein? ;-) Ihr verstrickt euch in PEINLICHE Widersprüche!!
Gegen Hahn und co werdet Ihr nie klagen!! Denn dann haben die Justiz eure persönliche Adressen, daran seit Ihr bestimmt nicht interessiert. ;-)

Ihr zahlt nicht mal ein Bruchteil an die Kunden aus. Daran erkennt man schon, wessen geistes Kind ihr seid. Die nächsten "Kunden" die hier sich melden werden sind bestimmt phseudokunden von euch selbst geschrieben.

Klappt das nicht mehr so toll mit Neukunden? Das man hier nochmal versucht über tolle Trades zu reden?

Die Sache wird wohl bald intensiv geprüft ob die Papierkonten mit dem Depotkonto in Ungarn übereinstimmen, jede andere Diskussion ob und wie die Trades laufen erübrigen sich dann.

FINGER WEG liebe Neukunden das hier ist ene Falle! Profis investieren nicht nur dumme ahnungslose Kunden, was leider die Mehrzahl ist.


hunter

Sehr geehrte Damen und Herren!

Angesichts der letzten Ereignisse müssen wir uns auch mal zu Wort melden. Ich hoffe, dass unser Beitrag nicht gelöscht wird, wie es auf anderen Foren der Fall ist. Wir werden aber auch nur noch hier schreiben, auch wenn dieses Portal kein klassischer Forum ist und die Beiträge von den Administratoren erst freigegeben werden müssen.

Es wird viel über uns geredet, gelogen und spekuliert. Schauen wir mal, ob man den Besserwissern und Panikmachern unter uns helfen kann.

In erster Linie muss man sich die Frage stellen - wer hier überhaupt mitdiskutiert. Der Eine ist ein Konkurrent, der Andere, scheinbar ein Broker-Mitarbeiter. Hin und wieder zeigen sich hier auch unsere Kunden. Einer davon hebt sich besonders durch seine paranoide Art und Weise hervor. Die anderen schreiben über Ihre gute Erfahrung mit uns, werden aber ignoriert und als unsere Handlanger abgestempelt. Fast alle sind uns persönlich bekannt.

Leider stellt sich keiner die Frage, über welche Kompetenzen Leute verfügen, die großflächig über uns sprechen und fehlerhafte Analysen verbreiten. Wer hat die Kompetenzen geprüft? Mit welcher Begründung nehmen sich manche Teilnehmer das Recht, über Dinge zu sprechen, die sie nur teilweise, oder gar falsch verstehen? Tja, das ist die heutige Meinungsfreiheit. Jeder, der ein Computer einschalten und mit der Maus einigermaßen umgehen kann, wird sofort zu einem Experten, dem bitte alle unbedingt zuhören sollen.

Wer ist Daggi, mit fast sachlichen Beiträgen? Wer ist Hunter, mit seinen Hysterien? Welche Ziele werden verfolgt? Sicher kann man als Ziel die Betrugsprävention angeben, Was steht aber wirklich dahinter? Es ist leicht, unter einem Nicknamen Unsinn zu reden. Dabei wird vom Hunter nur noch grundlose Panik verbreitet. Welche Rolle nimmt diese Person im Markt ein? Das alles bleibt dank der Anonymität des Internets für alle leider verborgen. Es gibt aber Wege, um dieses heruaszufinden.

Dann ist da noch der Gockel... Eigentlich ist diese Bezeichnung leicht fehl am Platz, da der klassische Gockel seine Männlichkeit demonstriert, unser jedoch seine Dummheit.

Patrick hahn hat eine Rundmail versendet, in der er eine Pleite des Brokers bereits erkannt haben will. Stellen Sie sich mal die Frage, wer dieser Herr ist und schauen Sie mal im Internet nach. Das Sprichwort mit dem Glashaus trifft hier vollkommen zu.

Alles, was Herr hahn schreibt, ist frei erfunden und erlogen. Nichts von seinen Behauptungen stimmt mit den Tatsachen überein. Der hahn führt einen äußerst unsauberen Krieg gegen uns und wird dafür früher oder später die Verantwortung tragen müssen.

Herr hahn, als selbsternannter Guru des Marktes, hat versucht den Broker und auch uns nachweisbar zu erpressen. Auf unsere, für ihn negative Antwort, hat Herr hahn eine Anti-PR-Campagne gegen uns gestartet. Auf seiner Homepage ist von ihm manipulierter Schriftverkehr veröffentlicht. Dies ist ebenfalls nachweisbar. Das Beste hat der hahn bewusst ausgelassen. Wir haben bereits juristische Schritte gegen diese Person eingeleitet.

Lassen Sie sich nicht von der Inkompetenz in Persona, in Form von Herrn Hahn verwirren. Dieser Herr ist allgemein als sehr unseriös bekannt. Durch sein verletztes und krankes Ego, versucht dieser Herr seit Jahren Aufmerksamkeit auf sich zu richten und hat bereits für alle möglichen Broker gearbeitet, wo er letztendlich wegen mangelnder Kompetenz und Betrügereien heraus geschmiessen wurde. Gegen diese Broker und Geschäftspartner hat er anschließend auch gepöbelt. Anders kann ich es nicht nennen. Denken Sie darüber nach - wem Sie da zuhören und recherchieren Sie bitte ein wenig. Dieser Man hat mehr Leichen, als Hannibal Lector im Keller. Das Ganze geht von dubiösen Verbindungen zu gewissen Brokern, über Steuerhinterziehung, bis hin zu seinen Projekten, die allesamt banal von anderen Anbietern, incl. Domain-Texten und Grafiken geklaut sind. Das sind Fakten. Der man ist ebenfalls auf diesem Portal. Wir werden uns aber nicht die Mühe geben und Diskussionen führen, die ohnehin nur verdreht werden. Den Menschen unterscheiden vom Schwein nur 2%, bei Herrn Hahn ist es leider noch weniger. Aber allein sein Erpressungversuch wird ihm in den Suppentopf befördern. Ein Wunder, dass dieser Herr noch frei herumlaufen darf.

Das Motiv der Handlungen von Herrn hahn ist ebenfalls klar erkennbar und sogar belegbar. Ihm laufen z.B. banal seine Kunden weg. Niemals wird dieser Herr in der Lage sein, auch nur einen Bruchteil der Performance zu erzielen, die wir vorzuweisen haben. Niemals wird sich dieser Herr geistlich, oder durch seine Taten mit uns messen können. Es ist einfach die Sorte von mensch, die seine Patterne immer wieder anwenden. Schauen Sie sich den Werbegang von dieser Person an. Schauen Sie auch, was nach der Beendigung der Zusammenarbeit passierte. Jedes Mal das Selbe. Der hahn versucht alle mit in die Gülle zu ziehen, die nicht das tun, was er gerne hätte.

Oft wird hier über Probleme bei der Ausführung und bei der Preisstellung des Brokers gesprochen, ohne zu wissen, wie solch eine Ausführung eigentlich vom Broker gewährleistet wird. Wenn man schon darüber spricht, sollte man wissen, dass Scalping-Systeme von dem Broker "abgesegnet" sein müssen, damit es zu keinen Problemen kommt. In unserem Fall hat der Broker unser System getestet, bevor es in die Testphase gekommen ist und grünes Licht gegeben. Da die Ausführung bei OlympFX ausschließlich über ECN abgewickelt wird, kann auch gewährleistet werden, dass alle Trades, die wir in den Markt platzieren, tatsächlich auf Interbank platziert werden. Sicher kann es dabei zu Unterschieden bei der Ausführung auf einzelnen Konten kommen. Dabei sprechen wir über Unterschiede von 2-5 Pips, die es geben kann. Besonders wenn der Markt schnell ist. Das liegt aber nocht im Akzeptanz-Bereich und wirkt sich kaum auf die monatliche Performance aus. Der Broker arbeitet auch nicht gegen seine Kunden und verdient ausschließlich am Spread.

Auch das Thema der "Geister-Trades" sollte an dieser Stelle angesprochen werden. Wer sich mit den Märkten etwas länger auseinander gesetzt hat, wird wissen, dass es durchaus zu Unterschieden bei den Quotes einzelner Broker kommen kann und immer wieder kommt. Sogar in den Unterguppen bei einzelnen Brokern gibt es Unterschiede, wenn man verschiedene Konto-Typen beobachtet. Die Vorwürfe der "Geister-Trades" beruhen also ebenfalls auf mangelndem Verständnis, bzw. Interpretation des Marktes.

Aufgrund der falschen Vorwürfen und Lügen, die fleißig im Internet über uns verbreitet werden, sind unsere Server durch DDOS und Hacker-Attacken angegriffen worden. Ob das im Auftrag geschehen ist, oder die nächsten Robin Hoods ihr Unwesen treiben, ist im Moment noch nicht bekannt, wir gehen aber der Sache mit juristischer Unterstützung nach. Das ist ein schweres Vergehen und wird mit aller Härte verfolgt und bestrafft. Unsere Spezialisten haben die Attacken erfolgreich abgewehrt und verstärkte Maßnahmen zum Schutz unserer Strukturen ergriffen. Die Server sind also sicher.

Wir machen uns ernsthaft Gedanken, ob die breite Masse an Verbrauchern für Produkte dieser Klasse bereit ist. Das, was die Banken seit Jahren nutzen, ist seit wenigen Jahren auch für den Endverbraucher zugänglich. Da aber scheinbar das Verständnis für solche Produkte fehlt, wird lieber alles in den Dreck gezogen. Wirklich schade. Die Großen nutzen aber diese Produkte weiter und speißen die Anleger mit Zinsen ab, die nicht einmal in der Lage sind, die normale und tatsächliche Inflation aubzudecken. Angesichts der letzten Ereignisse, ziehen wir es in Betracht die Nutzung unseres Produktes nur für institutionelle Anleger anzubieten. Da versteht man das Produkt und nutzt es für eigene Interessen, ohne Unfug zu verbreiten.

Sicher werden unsere Kunden und Leser Verständnis haben, dass wir uns nicht als Forum-Teilnehmer positionieren und unsere Beiträge einen rein informativen Charakter tragen. Wir werden hier ganz sicher keine Diskussionen führen. Sachliche Fragen sind per Mail gern gesehen und werden kompetent beantwortet. Auch Daggi und Hunter dürfen Ihre Fragen gern direkt an uns in Mail-Form richten und nicht ins Leere stellen. Wir haben keine Zeit für Foren-Diskussionen und haben diesen Beitrag nur auf Drängen mancher Kunden verfasst, für die es wichtig ist. Wenn das Ziel die Aufklärung ist, sollten die Fragen konkret an den Anbieter gestellt werden und zwar nicht auf Foren, sondern direkt. Es sei denn, das Ziel ist einfach nur Unfug und Panik zu verbreiten.

wir haben eine Rundmail an unsere Kunden versendet, die die Mindestlaufzeit bereits hinter sich haben. In der Mail haben wir darum gebeten, ihre Erfahrungen auf diesem Portal zu schildern. Mal sehen ob sich die Leute melden. Man könnte es diesen Leuten aber auch bei fehlender Reaktion nicht übel nehmen, da die wenigsten Lust auf Angriffe haben, die unbedingt folgen werden. So ist nun mal die Natur des Internets und deren Nutzer.

Mit freundlichen Grüßen,

Robert Winkler

@ hunter

ja klar, ich hab ja auch geschrieben , dass der scalper mit dieser Präzision so eigentlich nicht funktionieren kann und genau da wird auch die crux liegen. Marketmaker müssen sich abhedgen und das ist bei so " schnellen" trades eigentlich kaum möglich , oder? Das hieße dann auf Dauer KANN der broker gar nicht überleben oder dezimiert bzw. verbrennt sein Geld.
Bei anderen seriösen brokern ist beim festen spread von 2 pips immer ein Mindestabstand vorhanden..Olympfx ist zwar nun auch ein ECN broker, dealthrough also, aber NICHT bei den gezeigten Konten..das ganze funktioniert also nur , wenn die beiden ENG zusammenarbeiten, aber eben mit dem genannten Nachteil für den broker.....aber vielleicht können die ja zaubern oder stellen die Tradingwelt mit einem ganz neuen Konzept auf den Kopf. Schade , dass Herr Winkler sich nicht mehr in diesem Forum zeigt, ICH HÄTTE GERN EINE PROFESSIONELLE ANTWORT DARAUF?!
Vielleicht haben die ja auch so eine halbautomatische Sache, also STP = sammeln Aufträge und geben die dann gebündelt weiter,das geht dann auch schneller, beim autom. Traden geht ja alles in Millisekunden...na ja wer es glaubt..
Jedenfalls ist HS ja im Fall aller Fälle nichts vorzuwerfen,denn in den AGB s steht ganz klar,dass das Kundengeld auf einem separierten Konto DES BROKERS liegt, an das HS nicht herankommt . HS kann das ja auch egal sein, die leben sehr gut vom spread , bei der Menge der Trades, die das Handelssystem absetzt. Der broker kann auf Dauer zum Problem werden,nämlich dann, wenn die Scalpingsysteme zu oft eingesetzt werden müssen wegen der 20% Grenze und der broker so allmählich sein Geld verbrennt ..aber der Prozess dauert ja ein bisschen:):) Jedenfalls gibt es aus der nahen Vergangenheit Fälle, wo broker dicht gemacht wurden ...ok alles Hypothesen..hoffentlich geht alles gut, aber ganz richtig, wenn ich dort investiert wäre, würde ich jetzt spätestens vor deren PRIVATER Tür stehen und auf seriöse Fragen auch seriöse Antworten erhalten wollen, ...EINE Firma , die legal am Markt ist , wäre da entgegenkommend und würde sich nicht hinter ihren Rechtsanwälten verstecken und schweigen...DAS IST NICHT KUNDENFREUNDLICH !!!!!!!

@bubu1

ihr müsst ermittler einschalten und nicht warten bis Geld weg ist, das Geld ist definitiv weg. Das ganze konstrukt gibt nichts anderes her. also warum auf die angebliche auszahlung warten? was macht ihr dann, wenn nichts ausgezahlt wird? Leere Büroräume aufsuchen? Das ihr euch verarschen lasst, da muss man sich doch lustig machen. Anstatt Ermittler einzuschalten, guckt ihr wie die Hasen vor der Schlange auf euer Papierkonto.
Es geht hier nicht um Leute schlecht zu machen, es geht darum hochkriminelle auszuschalten und Neukunden vor Handels-signal.com und Olympfx zu warnen.
Das ihr investiert seid.... am anfang wusstet ihr noch nicht was hier abgeht, das erkenne ich an, aber nichts tun und nur warten bis die Null euro kommen?

@M Gabler, es wird Zeit das Konkurrenten sich zu Wort melden, was hier passiert wird ein großer Imageschaden für die Branche werden! Da muss endlich was getan werden!!

@Daggi vergess bitte bitte den 2. Supertraum Scalp EA, warum? da wurde schon viel darüber geschrieben. Herr Hahn hat wohl seinen Schriftwechsel an BaFin weitergeleitet? Ich hoffe die gehen der Sache endlich nach und werden diese krimminelle Machenschaften eins für alle mal einen Riegel vorschieben.

hunter

@daggi ,daß das rezept satirisch gemeint war ist natürlich klar ,ich bin aber positiv überrascht das von jemanden auch mal sachliche aussagen kommen und nicht nur
aggressive angriffe und rücksichtsloses 'draufhauen' als selbstdarstellung wie von hunter.

ich denke wir '' investierten'' wissen nun, und vielleicht auch schon vorher das hier generell und nun vielleicht auch speziell ein risiko vorliegt ,haben aber keine lust und nerven jeden tag zu hören wie dumm wir waren bzw sind ,speziell von leuten wie vorher genannt.
.
wir werden sehen was passiert ,halt spätestens zum zeitpunkt der erstmöglichen auszahlungen . für weitere sachliche tips und anregungen ist aber, denke ich mal jeder weiter dankbar .
aber nur so !!!
alles andere nervt nur und bringt sowieso nichts und will niemand mehr hören ........
so daß war vielleicht etwas langartig, mußte aber meiner meinung mal gesagt werden

@bubu1

stimmt, der Herr Hahn ist auch kein unbeschriebenes Blatt .soweit ich mich erinnere hat er mal beim Broker XTB gearbeitet und die haben sich dann von ihm VERABSCHIEDET.... aber wohl nicht im Guten. Ich weiß das , weil ich den broker mal in die engere Auswahl genommen hatte und deshalb mit denen auch öfter telefoniert hatte.
Das ist aber eine andere Geschichte....
Ich habe gar nichts mit denen zu tun ,bin weder Frau Schmidt , Theobald oder ...oder ..:) Das von mir beschriebene " REZEPT" war natürlich nicht ernst gemeint, sondern war eher eine satirische Einlage zu diesem doch sehr ernsten Thema hier, sorry wenn das falsch rüber gekommen ist.
.... EA`s gibt es aber wirklich genug im Netz ...da brauch man P. Hahn und andere Anbieter nicht:) Mit ein bisschen Geschick kann man sich so ein automatisches Handelssystem selbst runterladen , verbessern und laufen lassen.Tipp: https://worldwide-invest.org/content/1-home da bin ich fündig geworden oder auch https://www.forexisbiz.com/portal.php....die Foren sind aber in englischer Sprache, ohne Englischkenntnisse geht es also gar nicht..

Der Hinweis zur Seite des Herrn Hahn sollte hilfreich sein und ein wenig mehr Licht ins Dunkel bringen, gerade auch für Investierte!!!!!!!!!!!!!! Tipp :genauer lesen:)


@M. Gabler Wie ist denn danach Deine Einschätzung?
Wollen Sie von Anfang an betrügen oder sich eine Hintertür zum Verschwinden offen lassen, wenn die Sache den Bach runter geht?

genau das wollte ich eigentlich mit meiner kleinen "Rezepteinlage" zum Ausdruck bringen!!! Richtig interpretiert:)
Meine Einschätzung: Sie hatten eine gute Geschäftsidee, die haben sie umgesetzt,was ja nicht kriminell ist. Das Handelssystem ist wie schon gesagt sicher keine Utopie. Hatten ja auch im Mai letzten Jahres ihren fetten drawdown und haben daraufhin verbessert. Der Scalper läuft allerdings ERSTAUNLICH gut, was ich aber sehr kritisch betrachte, denn im ultrakurzfristigen Handel würde ich soetwas NIE über ein Marketmaker Konto mit festen spreads von 2 pips handeln( wie in dem System bei Olympfx), sondern nur über ein Future Konto!!!!! Bei HS sieht es aus wie eine PingPong Strategie z.B. buy im spike rein , wieder raus , sell rein etc. ..
Die Bedingungen dafür , enge spreads , Mindestabstand etc. sind eigentlich nur bei brokern gegeben , die ECN anbieten, also nicht die Gegenposition einnehmen ,sondern die Order direkt durchleiten. Angenommen HS ist seriös,ginge das alles eigentlich nur , wenn die Bedingungen mit dem broker , hier Olympfx, abgestimmt bzw. ausgehandelt worden wären..davon würde ich mal ausgehen, weil das ja ein Konglomerat zu sein scheint ,haha .
Zumindest hängen die irgendwie zusammen.
..und auch klar, dass die nicht haften wollen , wenn was daneben geht , deshalb dieses Konstrukt mit Belize etc.
FAZIT für mich: wenn ich mir über die erheblichen Risiken im Klaren bin, also weiß , dass ich mein Geld im Ernstfall nicht wieder sehen werde( juristisch zwar einklagbar , aber wer hat dafür schon das nötige Geld , die Zeit und dann den Ärger..) ist die Versuchung zwar groß ( Gier frisst Verstand bei solchen Renditen) hier zu investieren, aber ich würde es bei so vielen Unsicherheiten lieber lassen. Da handele ich lieber diskretionär oder bastele mir meinen ea selbst. Sollten die allerdings doch noch mal PERSÖNLICH auftreten, sprich eine reale Adresse , reale Räumlichkeiten und" fassbare" Namen preigeben, dann könnte ich mir das doch noch überlegen:) .....Ist aber nur eine Utopie, dann müssten die ja Steuern zahlen..ich sag nur : Griechische Verhältnisse gibt es auch außerhalb Griechenlands

Marktmanipulation
Eine wichtige Aufgabe der BaFin ist seit Juli 2002, Marktmanipulationen zu verfolgen. Es ist verboten, falsche Informationen zu bewertungserheblichen Umständen - etwa zum Ertrag - zu verbreiten oder veröffentlichungspflichtige Informationen zurückzuhalten, die geeignet sind, auf den Börsen- oder Marktpreis eines Finanzinstrumentes einzuwirken (§ 20a WpHG). Verboten ist es auch, Geschäfte vorzunehmen, die falsche oder irreführende Signale für das Angebot oder die Nachfrage oder für den Preis des Finanzinstrumentes geben - etwa durch unlautere Handelspraktiken wie Wash Trades oder abgesprochene Geschäfte (Pre Arranged Trades). Verboten sind ebenso sonstige Täuschungshandlungen, die geeignet sind, auf den Preis eines Finanzinstruments einzuwirken, etwa wenn ein Anlageberater Aktien in der Absicht erwirbt, diese anschließend zum Kauf zu empfehlen - nur um sie dann bei infolge der Empfehlung steigendem Kurs wieder zu verkaufen, so genanntes Scalping. Ausgenommen von diesem Verbot sind Handlungen, die als zulässige Marktpraxis zu bewerten sind. Über die Anerkennung dieser Marktpraktiken entscheidet die BaFin. Beim Aufspüren von Marktpreismanipulationen geht die BaFin ähnlich vor wie bei der Verfolgung von Insidergeschäften. Manipulationen, die nachweislich auf den Börsen- oder Marktpreis eingewirkt haben, sind Straftaten, die mit Freiheitsstrafe von bis zu fünf Jahren oder Geldstrafe geahndet werden können. Wirkt die Tat nicht darauf ein, kann die BaFin sie als Ordnungswidrigkeit verfolgen.

Googelt mal im Internet unter "Patrick Hahn". Der ist auch kein unbeschriebenes Blatt. Selbst unter dem Stichwort "Patrick Hahn und Betrug" wird man fündig.
Vielleicht sind das zwischen HS und Herrn Hahn nur Revierkämpfe unter Betrügern.

@Daggi

dane für diese Infos, es wird immer durchsichtiger hier, mal sehen wo die Ermittler aktiv werden können/müssen?

Schweiz, Schottland, Deutschland, Ungarn oder Belize? habe ich noch etwas vergessen?

Was für ein Karusell

hunter

@ Daggi

Wie ist denn danach Deine Einschätzung?
Wollen Sie von Anfang an betrügen oder sich eine Hintertür zum Verschwinden offen lassen, wenn die Sache den Bach runter geht?

aber natürlich hoffe ich, wie wahrscheinlich alle investierten, das wir unsere auszahlungen erhalten werden und alles reell abläuft

hi,ich habe noch vergessen zu sagen das Herr Patrick Hahn ein bußenfreund und auch ehemaliger geschäftspartner von herrn Theobald ist ... der vom berüchtigten VIP-trading mit ihren EA (Kostenpunkt ca 3000-. Euro) und noch einem Managend Account den Theobald an die'' wand gefahren '' hat, und sich dann nach Ungarn abgesetzt hat und und und ......bin auch ein Opfer von VIP-Trading .... was draggi beschreibt mit dem EA hört sich ganz danach an als wäre Sie die ehemalige frau schmidt jetzt frau theobald von VIP-Traiding denn genauso haben die es ja mit ihrem eigenen EA gemacht ..also sehe ich diesen hier geposten '' ERFAHRUNGSBERICHT '' mehr als kritisch wär im glashaus sitzt sollte nicht mit steinen schmeißen