Handels-Signale Erfahrungen: Trader-Bewertungen – Seite 18

@ hunter ich verfolge die Diskussionen schon seit längerem. Mich würde mal interessieren, woher Du die Energie niemst und warum Du keine Möglichkeit aus lässt um über HS bzw. OlympFX herzuziehen!?
Ich bin bestimmt kein blinder Kunde und ich gebe auch zu, dass einige Dinge nicht "marktüblich" laufen. Dennoch hat noch niemand einen Beweis dafür, dass wir letztendlich betrogen worden sind. Für mich steht auch eindeutig fest, dass OlympFX und HS sehr "eng" sind. Aber anders würde deren System (soweit alles sauber läuft) auch nicht funktionieren.
Ich kann auf jeden Fall sagen, dass meine Einlage nach Erhalt der Auszahlungsbestätigung innerhalb von 24 Stunden auf meinem Girokonto war!

Viele Grüße

@Manjak

sage mal, liest du das Forum überhaupt? Das was du auf deinem Konto siehst, sehen wir auch.....

Entweder dir sind die 5.000 € völlig egal oder du bist ein Pseudo vom HS ?

hunter

Ich würde gerne mal wissen, wer von den hier über OlympFx und Handel-Signale schreibenden und bewertenden Personen überhaupt Geld in dieses Projekt angelegt hat.

Ich bin seit November 2012 mit 5.000 Euro dabei und mein Account steht jetzt bei fast 33.000 Euro.

Deshalb bin ich sehr zufrieden mit der Leistung von Handels-Signale und werde nach Auszahlung meines Gewinns im Mai einen Teil wieder reinvestieren.

Manjak

wann ist denn mit den ersten Auszahlungen zu rechnen?

@shit-Lord

bitte erkläre uns mal diesen Satz
Egal ob die Trades minus oder plus sind, erwirtschaften sie weiter, damit sie nach 6 monate von den Kunden auch eie Auszahlungen leisten können.

verstehen ich das richtig? Ohne hohes Tradingvolumen weniger Auszahlung?. Was ist mit dem Kontostand? Zahlt HS oder Olympfx was aus.?

hunter

Ihr versteht nicht alles genau. Sie lassen das Martingale System und Superscalper weiterlaufen, um durch IB-Vertrag mit Olympfx um 1 Pip jeden Monat genug zu verdienen. Egal ob die Trades minus oder plus sind, erwirtschaften sie weiter, damit sie nach 6 monate von den Kunden auch eie Auszahlungen leisten können.
Durch Supertrades bringt die Vermögen größer um die nächsten erhöhten Lots für Martingales System erhöhen. Das bedeutet mehr Umsatz zu steigern. Das ist eben No-Dealing-Desk-Broker. Olympfx und HS verdienen je 1 Pi pro Lot
Ich verrate euch nun nicht, was ich im letzten 6 Wochen was positiv von den Kunden erfahren habe. ;)

Der 11. Jänner ist ein gutes beispiel für Ihren Superscalper. Am 10. Jänner stieg der Kurs über 200 Pips ohne das der Scalper arbeitete. Am nächsten tag stieg der Kurs um weitere 100 Pips und wie durch ein Wunder machte Ihr Scalper 17 Trades, alle im Plus und mit durchschnittlich 20.000 Gewinn um die großen Verluste durch das Martingale System auszugleichen. Ihr Scalper hat 340.000 an einem Tag erwirtschaftet!!! Warum wird noch mit Martingale System gehandelt wenn man so einen sicheren und erfolgreichen Scalper hat und bis zu 34% am tag erzielen kann? Wie dieser Scalper handelt wurde hier ja schon beschrieben, denn die Performance dieses Scalpers ist äußerst unglaubwürdig. Vor allem wenn man siche den 11. Jänner ansieht.

an Hunter,
Tatasache ist, das die Scalptrades mit großen Lotzahlen mitten im normalen martingalem Handel absolut nicht ins Bild passen.bezüglich des Risikos. Andererseits hab ich aber nun live mitverfolgt, wie diese Tradres platziert wurden mit Stopp und Limit. Da gibt es nunmal nix weg zu diskutieren.
Selbst wenn ich die Superscalper wegrechne, wär die Performance auch nicht schlecht. Naja, fakt ist allerdings auch, das die Bedingungen für HS real nicht zeitgemäß sind - erst recht nicht, wenn alles so gut funtioniert. Wie heißt es doch so schön: "drum prüfe wer sich........" Ich hoffe ehrlich sehr, dass alle Investoren bei HS die "Früchte" des Erfolgs ernten können und dass es diesmal kein böses Erwachen gibt. Die Statistik spricht allerdings leider nicht dafür. Erfolgreiches Trading ist harte Arbeit. Ich gebe ehrlich zu, dass solch ein Angebot von HS mit diesen Ergebnissen sehr verlockend ist - und der Mensch ist nunmal von Natur aus "gierig". Man sollte sich allerdings einmal selbst eine Frage stellen: Stellen wir uns einmal vor, wir selbst hätten so ein super System. Was würden wir tun?? Was würde jeder einzelne dann tun? Würden wir unsere "Gelddruckmaschine" mit anderen teilen?.....

@chrome und @daggi @Thomas @Guru @rene

ich bin hunter und nicht ely oder Herr Hahn,

was mir bei ihm gefällt ist, seine Kopie Software mehr auch nicht.

Ich glaube eher seine veröffentlichte kopie vom Olypfx Konto.als die von HS dargestellten "Livekonten"

Eine Kopie auf Olympfx Konto durchzuführen hätte allerdings einen positiven Verlauf gehabt, drum war @Guru gleich sehr nervös, weil man echtes Geld auf Papiergewinne hätte auszahlen müssten Übrigens man kann als Privatkunde jederzeit verfügen und nicht zum ende des Monats @rene

@Thomas der Scalper ea das ist je der Betrug der hier vermutet wird und Herr Hahn will das beweisen . Man ist sich also "sehr sicher" den scalper ae mit sehr hoher Lots zahl einzusetzen.

@Daggi, du spricht vom deutschen Strafrecht. HS sitzen aber in schottland und haben schottisches Recht. Sie können tatsächlich gegen den Herrn Hahn vorgehen. Ich finde dehalb vom Herrn Hahn sehr mutig öffentlich HS und Olympfx als Betrüger darzustellen. das zollt ehrlich gesagt mein Respekt weil er könnte echt angegriffen werden, Was soll also deine Warnung an Herrn Hahn., was für mich unverständlich ist.

Die Tippgeber die hier in Deutschland deutsche kunden ohne Prüfung auf Plausibilität des Geschäftes zu HS und Olympfx bringen für die gilt deutsche Recht. Wer sich etwas schlau macht, sollte schauen ob er nicht gegen §263 Stgb verstößt.

HS hat schottiches Recht und Olympfx belizes Recht..

@chrome2012 Hier geht es um Efahrungsbericht. Erfahrungen heißt auch, Austausch wie und mit welchen Mitteln bestimmte Betrüger gegen ahnungslose Kunden vorgehen, vielleicht ist der eine und andere über diese "Erfahrungsberichte" in den Foren dankbar und kann seine Inestitionsentscheidung besser einordnen.

Ich selber hätte wie@hs-kunden natürlich auch große augen gemacht, wie toll das hier läuft. Leider kenne ich mich ein bischen in EA aus und traue daher den Frieden nicht. Und wenn die @HS-Kunden ihr Geld bekommen würden und Herr Hahn seine Kopien wäre auch erfolgreich gelaufen, würde ich anders entscheiden...

hunter

an sith lord
Danke für Deine Antwort. Naja, ich kann bisher eben nur das kommentieren, was ich bisher auf dem Demokonto live sehe und ich kann die "Superscalptrades" zwischendurch ohne dass ein größerer Drawdown vorliegt nicht so richtig verstehen. Es liegt mir auch völlig fern, hier irgend etwas schlecht zu reden. Ich handle schon seit mehreren Jahren mit relativ kleinen bis moderaten Gewinnen. Auch ich habe am Anfang viel Lehrgeld bezahlt und habe viele Signalanbieter kommen und gehen sehen. Bisher war noch nicht ein einziger dabei, der nachhaltig seriös gearbeitet hat. Würde mich für alle freuen, die hier Geld inverstiert haben, dass es diesmal anders ist, auch wenn die Umstände und Bedingungen eher abschrecken - siehe Broker und die 6-monatige Bindungsfrist.

@Thomas
ja naturlich habe ich ca 2 mal Drawdown seit Oktober per Live erlebt mit Scalper-Einsätze. Es hat super funktioniert. Im Day-Training setzen sie auch mit dem Superscalping. Manchmal haben sie auch mit Minus abgeschlossen. Aber im Gesamt wurden immer gutes Plus erwirtschaftet. Sollte ja gutes Lob an HS aussprechen anerkennen.
Wenden Sie mehr Fragen an HS, damit du mehr verstehen kannst.

@ sith lord
Frage: Hast Du schon mal diesen DrawDown erlebt? Wer hat das getestet? HS selbst? Wenn alle Positionen bei Minus 20% gehedgt werden, dann ist der Kontostand erstmal eingefroren. Soweit so gut. Um aber wieder in die Gewinnzone zu kommen muss wieder normal getradet werden mit ensprechendem Risiko und irgendwann nützt das Hedgen leider nix mehr...Wenn mit dem sognenannten Scalper alle Trades "abgearbeitet" werden, dann frage ich mich, warum man nicht gleich von vorn herein mit dem "Scalper" arbeitet. Fragen über Fragen. Auch die auftretenden Einzeltrades mit großen Lotzahlen sind mir ehrlich gesagt nicht geheuer. Dazu habe ich hier bisher auch noch keine Erklkärung gelesen.

@Thomas,
Wenn du noch nicht weißt, schreibe ich dir eine Erklärung für 2 verschiedenen Systemen.

Sobald -20 % der Balance durch Martingales System erreicht, also bei einem 20.000 Konto, müsste die Equity 16.000 betragen, werden alle offenen Positionen des XTS-Systems einzeln gehedgt. Danach kommt ein Scalper zum Einsatz, der die offenen Positionen langsam abarbeitet und damit neutralisiert. Wenn Plus erzielt wird, werden offene Position, incl. der dazugehörigen Hedge-Positionen in der selben Höhe geschlossen. Damit wird das Minus nach und nach verschwinden, und das System kann wieder von vorne starten. Der Security-Scalper ist selbstverständlich mit SL abgesichert und arbeitet ähnlich, wie das BreakOut-Modul, benötigt aber einen Spielraum von weiteren 5% DD. Damit kommen wir maximal auf 25% Drawdown. Das System ist bereits erfolgreich getestet worden.

@ alle Patrick Hahn Verehrer!

Wenn man sich die Performance seiner Trades ansieht weiss man dass dieser Typ gar nichts kann!
Zudem sind ebenso die verlinkten Seiten nicht aktualisiert. (sind das auch seine??)
Die dargestellten Performances der vorgestellten EA´s sind auch mehr als magersüchtig!
https://www.patrick-hahn.de/patrick-hahn-forex.htm

auf der fx-sprinterseite wird auch noch folgendermassen geworben:
"""DAS HANDELSSYSTEM FX SPRINTER MUSS SICH MIT SEINER PERFORMANCE ABSOLUT NICHT VERSTECKEN:
Anbei die LIVE Backtest Resultate für 2009:"""

WAS JETZT???
LIVE????? oder BACKTEST???

Es gibt keinen LIVE Backtest!!!


Zudem entspricht das Impressum der Seiten teilweise nicht den Anforderungen.
z.B.: https://www.trendsetter-ea.com

Ebenso sind seine Angebote für eine Broker sind mit einem Affiliate Link versehen, sowie auch die empfohlenen Seiten der EA Anbieter.
An sich nichts böses oder schlechtes, ganz im Gegenteil. Damit kann man gutes Geld machen.
NUR: Man sollte schon aufpassen dass man gute Programme anbietet!!

Also: Ich hoffe dass sich hier die Patrick Hahn Diskussion endlich erledigt hat und dieses Forum für EHRFAHRUNGSBERICHTE über HS und OlympFX sich wieder auf diese Thema konzentriert.


Ich bin zufriedener Kunde bei HS. Jede Email wurde zeitnah beantwortet und so dass keine Fragen offen blieben. Zudem ist Herr Storm telefonisch erreichbar.
Ja, ich weiss, erst am Ende der Ablaufzeit wissen wir ob wir das Geld bekommen.
Nur: Warum sollte HS einen so grossen Aufwand betreiben um die ursprüngliche Investition zu kassieren??? - Das ginge sicherlich einfacher!
Mit den Spreads und die Vielzahl der Trades können diese Herren (verdienter Weise) gut verdienen.
Das Gridsystem mit Martingale birgt natürlich Risiko in sich.
Jedoch scheint es einige sehr gute Parameter zu haben, das lässt sich an den Eröffnungen der neuen Positionen erkennen, da diese nicht immer in den gleichen Abständen erfolgen.

Ein Firma im Ausland zu gründen oder gar eine Offshore Firma bietet viele Vorteile.
Vor allem aber dies nicht in Deutschland zu machen ist eine ebenso gute Überlegung.
All die Bürokratie und Regelungen, zudem die Abmahnanwälte machen es einem schwer sich auf die eigentliche Arbeit zu konzentrieren.
Da ist diese Firmenknstelation durchaus nachvollziehbar.

Übrigens.... folgende Firmen (und keiner würde sagen dass diese kriminel sind) arbeiten sehr geschickt um Steuern zu "minimieren":
https://www.dailymail.co.uk/news/article-2231828/Immoral-tax-avoiders-Amazon-Starbucks-Google-lashed-MPs-elaborate-schemes.html

so, ich verfolge nun den 5 Tag in Folge die Trades von HS live mit. Mein Demokonto hatte vor 5 Tagen einen Anfangsbestand von 5000,- USD und aktuell steht es nun bei ca. 5300,- USD. Soweit so gut. Aber: Dieses martingale System mit einer Anfangshandelsgröße von 0.01 Lot pro 5000,- USD Kontowert kann ich gut nachvollziehen und benötige eigentlich nicht dafür einen Anbieter wie HS, denn sowas kann jeder Anfänger genau so gut. Was ich absolut nicht verstehe, ist, wie man hier mitten im Handel plötzlich Positionen mit über 2 Lots platziert und somit versucht die Performance extrem zu puschen, was hier scheinbar funktioniert hat. Dieses nicht nachvollziehbare Risiko solcher Spontantrades haben aber leider nix mit nem vernünftigen Risikomanagement zu tun. Hier machen diese beiden Trades über 200,- EUR der positiven Performance meines Demokontos aus. Das sieht zwar gut aus, aber was passiert wenns schief geht?? Auch das martingale System stößt schnell an seine Grenzen, wenn es zu starken Trends kommt ohne nennenswerte Rücksetzer! Fazit: Hier stimmt was nicht!! Wenn HS tatsächlich so erfolgreich ist, dann braucht man keine 6 Monate Bindungsfrist. Wenn HS wirklich so gut wäre, dass würden denen die Leute die Bude einrennen......Ich bin dann mal weg...